收藏成功!

突破「代幣」與「NFT」框架!最新ERC-404標準是什麼?潛力、市場反應一次看

最新的實驗性代幣標準ERC-404,有機會解決流動性不足和價格波動性等NFT挑戰。突破「代幣」與「NFT」框架的ERC-404是什麼?一次搞懂。
歐曜瑋
歐曜瑋
歐曜瑋
KryptoGO創辦人
2024.02.20 發佈
Article main image

觀點文章呈現多元意見,不代表《WEB3+》的立場

解決NFT市場挑戰!ERC-404是什麼?

ERC-404 在 2024 年 2 月首次推出,是由 Pandora 團隊開發的實驗性代幣標準(要注意的是,截至 2024 年 2 月 16 日,ERC-404 尚未被納入標準 Ethereum EIP),結合 ERC-20 代幣的流動性與 ERC-721 非同質化代幣的獨特性及收藏價值。

它允許 NFT 被分割成更小的部分,它有可能解決 NFT 市場的一些主要挑戰,例如流動性不足和價格波動性。

Pandora 項目:ERC-404 的首個應用

Pandora 是利用 ERC-404 標準發行的首個項目。

當使用者購買 PANDORA 代幣時,系統會自動鑄造一個隨機產生的 Pandora NFT;相對地,賣出 PANDORA 代幣時,相關的 NFT 便會被銷毀。這一機制意味著,Pandora NFT 的持有者可以享有 PANDORA 代幣流動池中的 1,700 萬美元流動性,無需擔心 NFT 的流通性問題。

Pandora NFT 存在五種不同的稀有度,每次鑄造時將從這五種稀有度中隨機選擇一種。

但是,當使用者將 PANDORA 代幣從一個錢包轉移到另一個錢包時,NFT 也會隨之被銷毀並重新隨機產生。因此,要在轉移 NFT 的同時避免重新隨機生成,唯一的方法就是直接進行 NFT 的買賣。

代幣標準的潛力與風險

ERC-404 的核心技術創新在於允許 FT 和 NFT 在同一框架下共存,並實現兩者間的無縫轉換。

這種「圖幣合一」的新型代幣標準,如果用生活化的比喻,就像是集點卡,透過積分(FT)兌換實體商品(NFT)。這項創新不僅拓展了數位資產的可能性和想象空間,既具備了 ERC-20 代幣的流動性,也融合了 ERC-721 代幣的獨特性及收藏價值。

得益於這種代幣標準的創新潛力,兩大領先交易平台:幣安和 OKX Web3 錢包,也已經推出了支持 ERC-404 代幣交易的市場。

除了 $Pandora,其他基於 ERC-404 概念的代幣,如 $DEFROGS、$RUG、$ANON、$CRYSTAL,均已上架交易。

不過,ERC-404 標準目前還是可能有以下風險:

1. NFT 稀有度的無差別轉移: 在交易 FT 時,與之對應的 NFT 可能會無差別地轉給買家,而不考慮 NFT 的稀有度。這可能導致原持有者失去價值較高的 NFT。

2. FT 精度問題導致 NFT 意外燒毀: 由於 FT 的精度問題,即使 FT 的數量只是略微少於一個整數(例如,從 3 減少到 2.9999),也可能導致一個 NFT 被燒毀。

3. 增加的 Gas 消耗: 因為 ERC-404 複雜的合約,會導致 Gas 消耗增加。特別是當處理 FT 和 NFT 轉移和燒毀機制時,因為需要更多的計算和儲存操作,讓交易成本增加。

4. 白名單機制的限制: 雖然透過白名單機制允許某些 pairs/routers 在不頻繁處理 NFT 的情況下仍能處理 FT 交易,但可能限制了系統的靈活性和開放性。一旦 revokeOwnership 執行,如果後續沒有更新白名單機制,那麼系統的可用性和安全性可能會受到影響,如果 revokeOwnership 被執行,則後續的白名單機制也不會再更新,可能導致合約的控制權消失或變得不透明,增加了合約管理的風險。

市場對於 ERC-404 的反應

因為看到 ERC-404 的潛在問題,Ethereum 開發者們(代號 cygaar" 與 quit)很快推出 DN-404 解決面臨的一些核心問題,特別是在效率和交易費用方面:

1. 提高效率和降低交易費用: DN-404 透過優化智能合約的結構和操作,預計能對交易費用的影響減少 20%。這是透過將原本在 ERC-404 中嘗試在單一合約中融合可替代和不可替代代幣的功能,分割成兩個分開的合約來實現的 —— 一個基於 ERC-20 的 “基礎” 合約和一個基於 ERC-721 的 “鏡像” 合約。

2. 簡化智能合約複雜度: 透過分離 ERC-20 和 ERC-721 功能到兩個獨立的合約,DN-404 減少了智能合約的複雜性。這不僅使合約更容易理解和審計,還可能降低因複雜度引入漏洞的風險。

3. 相容既有標準: DN-404 的設計允許 “鏡像” ERC-721 合約像任何標準的 ERC-721 代幣一樣被處理,確保了與現有支持 ERC-721 的協定的相容性。這種設計支持了更廣泛的生態系統整合,而不需要修改現有的基礎設施來適應新的代幣標準。

4. 無縫整合流程: 當基礎 ERC-20 代幣被轉移時,對應的鏡像 NFT 會自動被鑄造或銷毀,這提供了一個流暢且無縫的使用者體驗,同時保持了 FT 和 NFT 之間的緊密聯繫。
5. 處理極端情況: DN-404 旨在解決 ERC-404 在某些邊緣條件下可能遇到的問題,比如重組後的 NFT 可能與其原始狀態不同的問題,透過更明確的合約邏輯和操作來達成這一點。

除此之外,SmartLayer 也提出可以針對交易 ERC-404 NFT 的時候進一步地結合 SmartLayer 的 TokenScript 允許使用者在錢包端自主選擇交易時優先銷毀哪個 NFT,從而在保留稀有度高的 NFT 的同時,也能夠重刷 NFT 的稀有度。

結論

ERC-404 與 Solana 上最近所炒作的基於 Tiny SPL 代幣標準的 NUTS 類似,儘管目前仍處於實驗階段,它們確實突破了「代幣」與「NFT」的框架,為 NFT 賦予了原生的金融屬性,並使其無縫融入 DeFi 協定之中,輕鬆實現借貸、抵押、槓桿等金融應用。

Pandora 等項目已經證明了這種混合型標準的實用性和受市場歡迎的程度。無論 ERC-404 最終是否能夠成為 Ethereum 市場主流的代幣標準,ERC-404 都提供了一種創新的思路,為加密資產帶來更多的靈活性和可能性。

觀點文章呈現多元意見,不代表《WEB3+》的立場

核稿編輯:高敬原

social media
關鍵字: NFT 以太坊(Ethereum)
分享
延伸閱讀
買酒不用出示ID了!從經典遊戲《威利在哪裡》,搞懂「零知識證明」是什麼?
買酒不用出示ID了!從經典遊戲《威利在哪裡》,搞懂「零知識證明」是什麼?
《富比士》在The Sandbox建了一塊地!百年商業雜誌為何攻進虛擬世界?
《富比士》在The Sandbox建了一塊地!百年商業雜誌為何攻進虛擬世界?