Solana過於中心化？
加密世界永遠不缺口水戰爭，只是沒有想到這一次史諾登加入了戰局。
沒錯，這裡所說的是史諾登就是前美國國家安全局檢舉人，被加密行業視為反抗中心化權威的代表人物。
最近，在新加坡舉行的 Token2049 會議上，史諾登通過影片連結發表講話，出人意料地公開批評 Solana 區塊鏈網路十分中心化，稱該系統由於使用中心化結構，很容易受到民族國家和不良行為者的操縱。
史諾登強調，Solana 雖然在速度和效率方面擁有技術優勢，但這些優勢卻是以去中心化為代價的。
「Solana 採納了好的想法，並提出‘如果我們把一切都集中起來會怎麼樣？它會更快、更高效、更便宜……而且，除了 Meme 幣和騙局，沒有人會使用它」，史諾登評論道。
他的批評迅速在加密社區中引發了激烈的爭論，而關於 Solana 是否中心化的爭論並不新鮮，特別是在上個加密週期，關於 SBF 與當機的爭議不絕於耳。
與此同時，Solana 生態陣營的開發者也開始反擊史諾登。
Solana 的開發平台 Helius 的執行長 Mert Mumtaz 在 X 上向史諾登發起挑戰，質疑其說法，並要求他提供具體數據來支持這一說法。
「史諾登似乎認為 Solana 是中心化的，而沒有提供任何數據來支持這一觀點。
我倒要看看誰能拿出真憑實據，證明有哪個單一勢力能夠在這個網路上為所欲為，要嘛捲走資金，要嘛長期把持大權。
用真實數據告訴我，你將如何征服分布在不同法域、國家和政府的幾百個地理位置上的數千個完整節點。
如果你做不到這一點卻稱 Solana 是中心化的，那你就是在胡說八道。」
此外，他補充道：
「你可以這麼說，以太坊和比特幣比 Solana 更去中心化，這沒錯。
博爾特在百米衝刺上比勒布朗·詹姆斯快，但這並不意味著詹姆斯跑得慢。
唯一可能的單點故障是：單一用戶端，但現在 Frankendancer 已經上了主網，這種說法也不成立了，更不用說即將登陸網路的完整版 Firedancer 和其他用戶端了。
如果這個網路真的那麼中心化，它現在可值好幾百億呢，有本事你來攻擊一個試試！」
史諾登的批評正值 Solana 因其低交易成本和高處理速度而備受關注之際，包括 VanEck 在內的機構預測，由於 Solana 卓越的交易效率，其市值可能會大幅飆升，預計 SOL 的價格將升至 330 美元。
VanEck 表示，Solana 每秒處理數千筆交易的能力（遠遠超過以太坊）使其成為 DeFi 和支付領域的有力競爭者。
本文合作轉載自：深潮
